Die Abgeordnetenkammer hat die Ratifizierung des Verteidigungsabkommens mit den Vereinigten Staaten gebilligt. Der Senat hat dies bereits getan, so dass der endgültigen Unterzeichnung durch den Präsidenten der Republik nichts mehr im Wege steht. In der zweiten Lesung im Abgeordnetenhaus wurde das Abkommen vor allem von SPD-Abgeordneten kritisiert, die daraufhin einstimmig gegen den Vertrag stimmten. In ihren Reden behaupteten sie, der Zweck des Abkommens sei es, US-Soldaten den Aufenthalt in der Tschechischen Republik zu ermöglichen. Verteidigungsministerin Jana Černochová (ODS) hingegen bezeichnete das Abkommen als "im nationalen Interesse liegend". 

Parlamentsdebatte vom 19. Juli

_{Bild: Poslanecká sněmovna}

Bei der Abstimmung lehnten die Abgeordneten zunächst einen Antrag des SPD-Vorsitzenden Tomio Okamura ab, die nächste Sitzung auf unbestimmte Zeit zu vertagen. Anschließend stimmten sie mit 115 zu 18 Stimmen für die Ratifizierung des Verteidigungsabkommens selbst. Alle anwesenden SPD-Abgeordneten und vier ANO-Abgeordnete waren dagegen. Elf weitere ANO-Abgeordnete enthielten sich der Stimme.

Eine begleitende Entschließung des Parlaments betont in ihrer Einleitung die Bedeutung des Verteidigungsabkommens, stellt fest, dass der mögliche Aufenthalt ausländischer Truppen in der Tschechischen Republik vom Parlament gebilligt werden muss, und betont auch, dass der Vertrag die Stationierung von Atomwaffen auf tschechischem Gebiet nicht zulässt. Ferner heißt es, dass "das Abkommen den Streitkräften der Vereinigten Staaten von Amerika nicht das Recht gibt, auf dem Gebiet der Tschechischen Republik ohne vorherige Zustimmung der Tschechischen Republik zu bauen oder sich dort aufzuhalten".

Nach Ende der außerordentlichen Sitzung vom 19. Juli ergriff Verteidigungsministerin Černochová das Wort, um das Abkommen zu kommentieren. "Das Abkommen liegt voll und ganz in unserem nationalen Interesse und ich möchte betonen, dass es ein Beweis dafür ist, dass sich unsere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten auf einem sehr hohen Niveau befinden. Das ist zweifellos wertvoll für uns. Es ist besonders wichtig angesichts der aktuellen Sicherheitslage, in der nur wenige hundert Kilometer von unseren Grenzen im Osten eine brutale russische Militäraggression stattfindet und Europa der größte militärische Konflikt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs droht. In dieser Situation können wir auf ein starkes Bündnis mit anderen demokratischen Ländern nicht verzichten", sagte sie. In ihrer Rede erinnerte sie auch daran, dass die Ratifizierung bereits vom Senat gebilligt wurde.

Premier Petr Fiala (ODS) sagte in einem Interview in der Sendung "Události" nach der Verabschiedung des Verteidigungsabkommens, dass die Tschechische Republik das 25. Land sei, das ein solches Abkommen mit den Vereinigten Staaten habe. "Es ist sehr praktisch, denn der Vertrag sieht nicht die Möglichkeit vor, dass amerikanische Soldaten hier sein könnten oder dass amerikanische Stützpunkte hier sein könnten, ohne dass es eine weitere Zustimmung gibt. Darum geht es hier überhaupt nicht. Aber im Falle der Verlegung von US-Truppen geht es hier um ganz praktische Fragen - von der Gerichtsbarkeit bis zur Verfügung über Eigentum, dem Umgang mit Schäden und anderen Dingen, die von Fall zu Fall geklärt werden müssen", betonte er.

Die rechtspopulistische SPD blieb bei ihrer kritischen Haltung. Ihr Vorsitzender, Tomio Okamura, bekräftigte, dass seine Bewegung der Meinung ist, dass ein Referendum über das Abkommen abgehalten werden sollte. Das Abkommen sei "kein Vertrag über die Zusammenarbeit, sondern ein Vertrag über die künftige US-Militärpräsenz in der Tschechischen Republik". Er ist der Meinung, dass durch das Abkommen die Amerikaner tschechische Armeestützpunkte und Ausbildungseinrichtungen nutzen können.

"Ich möchte mich zu dem Argument äußern, das Ministerin Černochová gerne vorbringt, dass jede Militärbasis oder jeder Aufenthalt von US-Truppen vom Parlament genehmigt werden muss. Aber Sie als Regierung haben hier die Mehrheit, und Sie haben vor den Wahlen nicht gesagt, dass Sie die Präsenz ausländischer Truppen und ausländischer Militärstützpunkte in der Tschechischen Republik fördern würden", sagte er im Zuge der Parlamentsdebatte. Er möchte zudem, dass einige Teile des Vertrages geändert werden. So beklagte Okamura, dass es kaum möglich sei, den Vertrag zu kündigen. Er hält das Abkommen für überflüssig, da er der Meinung ist, dass die NATO-Mitgliedschaft Tschechiens ausreichend sei.

Der SPD-Klubvorsitzende Radim Fiala sagte, er halte das Abkommen nicht für einen Vertrag zwischen zwei gleichberechtigten Partnern. "Die Tschechische Republik ist eindeutig die schwächere und unterlegene Partei. (...) In der SPD würden wir niemals einen Vertrag unterschreiben, der einen so demütigenden, ja sogar vasallenhaften Charakter hat. Deshalb werden die SPD-Abgeordneten und Europaabgeordneten niemals ihre Hand dafür heben", sagte der Klubobmann. Er ist der Meinung, dass die Tschechische Republik mit dem Abkommen einen Teil ihrer Souveränität aufgibt. Er kündigte an, dass die SPD dagegen vor dem Verfassungsgericht klagen werde.

_{Werbung/Inzerce}

POWIDL-Newsletter

_{Politik • Wirtschaft • Sport • Reisetipps • Kultur}

Deutschsprachige News aus Tschechien alle 14 Tage kostenlos in Ihrer Mailbox!

Jetzt anmelden